SON CHINGADERAS!

NAVEGANDO FELIZMENTE ME ENCUENTRO CON LA NOTA (NADA NUEVO) DEL SUPUESTO ACUERDO DE NO AGRESIÓN ENTRE EMOS Y DARKS,POR SI SE LO PREGUNTABAN FUE AQUI http://www.jornada.unam.mx/2008/03/31/index.php?section=sociedad&article=043n1soc , DONDE ME ENTERÉ QUE UNO DE LOS DARKETOS (LEASE CON ASCO Y DESPRECIO) DE NOMBRE SAMAEL CREO UN BLOG LLAMADO UNIDOSPORLATOLERANCIA QUE PUEDEN CHECAR AQUI http://unidosporlatolerancia.blogspot.com ASI QUE DECIDI ENTRAR Y ACLARARLE QUE NI LOS GÓTICOS (TÉRMINO CORRECTO) NI LOS EMOSEXUALES TENIAN REPRESENTANTES POR LO QUE SU ACUERDO TIENE LA MISMA VALIDEZ QUE LA PRESIDENCIA DEL PEJE,OSEA ¡NINGUNA! JAJAJAJA .

LO PRIMERO QUE LLAMÓ MI ATENCION FUE LA DESCRIPCION DEL BLOG DONDE SE USA LA CÉLEBRE FRASE DE VOLTAIRE "PUEDO NO ESTAR DE ACUERDO CON LO QUE PIENSAS PERO DEFENDERÉ HASTA LA MUERTE TU DERECHO A DECIRLO",POSTERIORMENTE LEO EL TEXTO DONDE SE DICE QUE ES UN ESPACIO PLURAL E INCLUYENTE DONDE CUALQUIERA PUEDE OPINAR PERO (Y HE AQUI EL PERO...) EL FINAL DE ESTE TEXTO ES ESTE: "TODOS LOS MENSAJES CON CONTENIDO VIOLENTO SERÁN BORRADOS INMEDIATAMENTE, DE PERSISTIR, SE LES BLOQUEARÁ EL ACCESO"...¿ENTONCES? ¿NO QUE DEFENDERÍAN HASTA LA MUERTE MI DERECHO A DECIR MI OPINION? ¿SI MI OPINION ES QUE CHINGUE A SU MADRE TAL O CUAL PERSONA O GRUPO SOCIAL ACASO NO ES TAN VALIDA COMO LA DE CUALQUIERA? ¿QUE TAL SI OTRO OPINA QUE SEA YO QUIEN LA CHINGUE? ¿NO DEBERÍA TENER LA OPORTUNIDAD DE DECIRLO?,OK,YO NO ACEPTO COMMENTS EN ESTE BLOG PERO ESTE NO SE DICE UN ESPACIO PLURAL E INCLUYENTE Y COMO BIEN LO DICE,ES MIO,¡SOLO MIO!.

PERO OK,OMITAMOS ESO, UN ERROR LO COMETE CUALQUIERA...VAMOS A LOS POST...¡AH CARAY! PURO POST "PERREDISTA" (POR LLAMARLOS DE ALGUN MODO) QUE CIERRAN CON LA FRASE "Democracia Ya, Patria Para el Humillado. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR" PUBLICADOS POR UN TAL TONATIUH,TOMARÉ UNO POR EJEMPLO TITULADO "SPOT INFORMATIVO" DONDE ADEMAS DE UN VIDEO SE PUEDE LEER LO SIGUIENTE:

"NO a una iniciativa anticonstitucional,
NO a una reforma ayuna de sensibilidad política.
NO a una reforma con que nos pretenden engañar.
NO a una iniciativa ignorante en el sentido histórico.
NO a una reforma que vulnera la soberanía nacional.
NO a una reforma insuficiente en el análisis económico,
NO a una iniciativa que alteraría el orden constitucional,
NO a la inversión de particulares en el sector energético,
NO a una reforma muy discutible desde el punto de vista técnico.
NO a una reforma inconsistente en la reestructuración de PEMEX
NO a una iniciativa que vulnera los derechos de los trabajadores petroleros.
NO a una iniciativa enviada por un poder ejecutivo, emanado de un fraude electoral".

¿MMMM.....Y LA TOLERANCIA? ¿NO ME HABRE SALIDO DEL BLOG Y ESTARÉ EN PEJELANDIA.COM ? JAJAJAJA,NO,AUN SIGO EN EL BLOG...MMMTA,SI ESE ES EL BLOG TOLERANTE Y PLURAL NO QUIERO NI IMAGINAR COMO SERÍA UNO INTOLERANTE,ES UN HECHO QUE YO NO PUEDO PORTAR LA BANDERA DE LA TOLERANCIA Y EL POR QUÉ DE ESTO LO CONOCERÁN EN UN FUTURO NO MUY LEJANO PERO CIERTAMENTE ME ASQUEA QUE UN GRUPO DE GENTE QUE USA "Por convicción gritarle Espurio al Espurio" COMO TÍTULO PARA UNA DE SUS ENTRADAS SE PROCLAME COMO TOLERANTE Y RESPETUOSO ASI QUE UNA VEZ PRESENTADOS LOS HECHOS LOS INVITO A QUE SE DEN UNA VUELTA POR ESE BLOG Y LES HAGAN UN FINO COMENTARIO USANDO SUS MÁS REFINADOS TÉRMINOS DE LA REAL ACADEMIA TEPITEÑA ECHANDOLES EN CARA SU HIPOCRESÍA AUNQUE DADO LO "TOLERANTES" QUE SON LO MÁS SEGURO ES QUE LO BORREN...¿SERÁ POR ESO QUE CASI NO TIENEN COMMENTS?; EN FIN,TENGO QUE CERRAR CON LA FRASE QUE VINO A MI MENTE CUANDO VISITÉ ESE BLOG...¡SON CHINGADERAS!

A LOS COLABORADORES DE ESE BLOG LES AGRADECERÉ QUE ME HAGAN SABER SI EJERCEN SU DERECHO DE REPLICA RESPECTO A ESTE POST NO SOLO PARA SATISFACER MI CURIOSIDAD Y MI MORBO SINO PARA RESPONDERLO COMO ES DEBIDO,ESTO LO AGRADECERÉ IGUALMENTE DE CUALQUIER LECTOR QUE ME HAGA LLEGAR TAL INFORMACION EN CASO NECESARIO.