viernes, diciembre 21, 2012
OCKBOOK
LA MIELDA QUE VEN ARRIBA ES LA PORTADA DEL SKETCHBOOK DE MI ESTIMADO AMIGO DON FUI VIOLADO POR UNA CEBRA POST-APOCALÍPTICA EN CELO QUE SE CAGÓ SOBRE MI AL TERMINAR (MEJOR CONOCIDO COMO OCKUCK ) Y EN LA CUAL TANTO EL KÓKORO COMO YO COLABORAMOS, DESDE LUEGO NO DIBUJANDO PORQUE SI NO NO SERÍA SU SKETCHBOOK, LE ENTRAMOS AL ASUNTO DE LA IMPRESIÓN Y EL ARMADO Y ESE TIPO DE COSAS.
EL PROPÓSITO DE ESTE POST ES SUGERIRLES QUE LO COMPREN, NO PORQUE SEA MI AMIGO, NO PORQUE PARTICIPAMOS EN ÉL, NO PORQUE GANEMOS ALGO (PORQUE YO NO GANO NI MADRES) SINO PORQUE ESTÁ CHINGÓN, HAY MONOS, HAY WORKING PROCESS PARA LOS QUE LES INTERESE VER CÓMO SE HACE UNA ILUSTRACIÓN Y HAY DIBUJOS SOECES Y JOCOSOS QUE BIEN VALEN LA PENA PAGAR.
BÚSQUENLO EN ALGUNAS CONVENCIONES Y EN TIENDAS DE CÓMICS, HASTA AHORA SE VENDE EN ALGUNAS AL INTERIOR DEL METRO ZAPATA (EN EL AREA DONDE ESTAN LAS ARCADES...¿UBICAN?).
APROVECHO PARA FELICITAR A MI REPUGNANTE AMIGO POR SU LANZAMIENTO.
miércoles, septiembre 12, 2012
martes, julio 31, 2012
AMAZING SPIDERMAN
FELIZ NOTICIA VULGO:
VI THE AMAZING SPIDERMAN Y ES EXCELENTE, BUENO, SUPERA AL MENOS LAS 3 ANTERIORES, NO SE SI ESTOY TAN CONFORME CON QUE PETER YA NO SE VEA TAN NERD PERO SUPONGO QUE ES VÁLIDO PARA HACERLO ATRACTIVO A LAS NUEVAS GENERACIONES, TAMPOCO SE TRATA DE HACERLO UN LEONARD DE BIG BANG THEORY.
LOS MOVIMIENTOS DE SPIDERMAN CARECEN DE PROGENITORA Y EL HECHO DE QUE DE NUEVO USE LOS CARTUCHOS DE TELARAÑA (CUAL DEBE SER) ME HACE DEFECAR MIS CALZONES DE DICHA, NO ASÍ LA APARIENCIA DE THE LIZARD QUE AUNQUE CERCANA AL ORIGINAL ME DISGUSTA UN POCO PORQUE ESTOY MÁS ACOSTUMBRADO AL HOCICÓN DE LOS CÓMICS RECIENTES.
miércoles, junio 20, 2012
THE AVENGERS
EL TEMA DE HOY ME HACE PARTICULARMENTE FELIZ, SE TRATA DE "THE AVENGERS", LA JOYA CINEMATOGRÁFICA QUE LOS ESTUDIOS MARVEL TRAJERAN A LAS PANTALLAS ESTE AÑO, A DIFERENCIA DE MIERDAS COMO THOR, "THE AVENGERS" ES PRÁCTICAMENTE PERFECTA.EL REPARTO NO ME AGRADA DEL TODO PERO TAMPOCO ME HACE
ENCABRONAR AL VERLOS EN PANTALLA (CON EXCEPCIÓN DEL CAPITÁN AMÉRICA QUE
ES Y SERÁ HUMAN TORCH), RECOMENDARÍA A AQUELLOS QUE NO LA HAN VISTO
ABSTENERSE DE SEGUIR LEYENDO PARA NO JODERLES LA PELÍCULA.
IRON MAN COMO SIEMPRE ES MAGISTRALMENTE INTERPRETADO POR ROBERT DOWNEY JR Y DESDE LUEGO DESTACA Y BRILLA POR SUS HABILIDADES, THOR ES MENOS MARICA EN ESTA PELÍCULA Y PELEA BASTANTE BIEN, HUMAN TORCH (EL CAPI) SE RIFA TAMBIÉN Y YA MUESTRA EL LIDERAZGO QUE LE CARACTERIZA Y QUE LO LLEVA A SER EL CABECILLA (NO JUEGO NADA) DE LOS AVENGERS, HAWKMAN TAMBIÉN ES CHINGÓN PERO X AL IGUAL QUE LA BLACK WIDOW CUYA ELECCIÓN DE ACTRIZ PUDO SER MEJOR PERO SI HAY ALGUIEN QUE SE LLEVA LA PELÍCULA ESE TIENE QUE SER HULK Y NO, NO LO DIGO SÓLO POR SER MI PERSONAJE FAVORITO DE MARVEL, LO DICEN TAMBIÉN QUIENES NO SON SUS FANS.
HULK PUDO SER MEJOR, ES CIERTO, MI HULK IDEAL HUBIERA TENIDO LA APARIENCIA DEL HULK DEL 2008 (QUE PUEDEN VER EN LA IMAGEN DE ABAJO) Y EL COMPORTAMIENTO DEL HULK DE "THE AVENGERS", ES DECIR DESMADRANDO A DIESTRA Y SINIESTRA, HULK ES IMPARABLE, NO POR NADA HAY HISTORIAS DEL FUTURO DONDE SÓLO SOBREVIVEN HULK Y WOLVERINE; EN CUANTO AL DR. BANNER ME HUBIERA ENCANTADO LA ACTUACIÓN DE EDUARDO ANTIVIRUS (EDWARD NORTON) Y LA APARIENCIA DE BILL BIXBY (BUENO, ALGUIEN PARECIDO, BIXBY YA ES UN VEJESTORIO), LA COSA ES QUE TENGA EDAD SUFICIENTE PARA SER UN RECONOCIDO CIENTÍFICO PERO QUE NO SE VEA RUCO, NO ME GUSTÓ LA PARTE DONDE BANNER DICE "ME DISPARÉ EN LA CABEZA Y EL OTRO TIPO ESCUPIÓ LA BALA", MI TEORÍA ES QUE PARA QUE HULK SALGA BANNER DEBE ESTAR ENOJADO, QUIEN RECIBE UN TIRO EN LA CABEZA NO TIENE TIEMPO DE ENOJARSE, AUN SI VIVE ENOJADO COMO BANNER AFIRMA.
VUELVO
A LA PELÍCULA, LOKI ME SIGUE PARECIENDO UN VILLANO ERIZO PERO LUCE MÁS
QUE EN THOR, LO QUE EN VERDAD HIZO QUE MOJARA MI ROPA INTERIOR FUERON
LAS PELEAS ENTRE LOS AVENGERS, VER A IRON MAN PARTIENDOSE LA MADRE CON
THOR Y CON EL HUMAN TORCH, LA PELEA ENTRE HULK Y THOR TAMBIÉN ES PARA
CAGARSE.MARVEL PUSO DEMASIADO ALTO EL ESTANDARTE, OJALÁ "THE AMAZING
SPIDERMAN" Y "DARK NIGHT RISES" LOGREN IGUALARLA, DE SPIDERMAN LO DUDO
AUNQUE SIN DUDA SE VE MEJOR QUE LAS MIERDAS ANTERIORES EN QUE SPIDERMAN
LANZABA TELARAÑA DE LAS MUÑECAS, BATMAN POR SU PARTE NO SE VE MUY
IMPRESIONANTE PERO LE DOY EL BENEFICIO DE LA DUDA BASADO EN LAS DOS
ANTERIORES, AVENGERS ES PUES, UNA COMPRA OBLIGADA Y SIN TEMOR A
EQUIVOCARME UNA DE ESOS TÍTULOS QUE DEBEN VERSE EN LA MEJOR PANTALLA
EXISTENTE A TAMAÑO CAGUAMA Y POSEERSE EN BLU-RAY.
FOTOS: MARVEL
jueves, abril 19, 2012
OTRA FELIZ NAVIDAD
NUEVAMENTE LES DESEO UNA FELIZ NAVIDAD A TODOS LOS TORANOSHISTAS DEL MUNDO ESPERANDO QUE TENGAN UN BUEN DÍA Y QUE FESTEJEN MI ONOMÁSTICO COMO ES DEBIDO.
sábado, abril 07, 2012
PRESUNTO CULPABLE NAZARENO?
SE DICE Y CREO QUE SE DICE BIEN QUE LA RELIGIÓN ES COMO EL PENE, ESTÁ BIEN TENER UNO PERO NO TRATAR DE METÉRSELO A LA FUERZA A LOS DEMÁS, EL TORANOSHISMO NO ES LA EXCEPCIÓN Y EN ESTA OCASIÓN NO TRATARÉ DE CONVERNCERLOS DE SU SUPERIORIDAD SINO QUE ME ENFOCARÉ EN ANALIZAR UN PUNTO QUE LLEVA AÑOS MOLESTÁNDOME, PARTICULARMENTE EN ESTAS FECHAS Y DEL CUAL NO RECUERDO HABER VISTO O LEIDO DEBATE ALGUNO...¿ERA JESUS INOCENTE?.
LA IGLESIA CATÓLICA Y SUS CADA VEZ MENOS FIELES NO HACEN SINO HABLAR DE LA MUERTE INJUSTA DE AQUEL HOMBRE INOCENTE QUE SÓLO DIFUNDÍA MENSAJES DE AMOR Y ESPERANZA, AHORA BIEN, SIENDO OBJETIVOS, ¿ES ESTO CIERTO?. JESUS, NO ME DEJARÁN MENTIR, ALTERÓ EL ORDEN PÚBLICO, CAUSÓ DESTROZOS AFUERA DE UN TEMPLO Y DECÍA SER PARTE DE LA REALEZA DE CIERTO REINO (AUNQUE NO SE REFIERE ESPECÍFICAMENTE A SU TIERRA) PERO AHORA VEANLO DEL LADO ROMANO (RESPONSABLE DE LA PENA CAPITAL EN AQUEL ENTONCES), SI UN TIPO HACE LO QUE JESUS HACÍA Y ADEMAS SE DICE REY LO QUE ESTÁ HACIENDO ES PROCLAMAR UN GOBIERNO APÓCRIFO Y ESO ATENTA CONTRA EL CESAR, NO SOY EXPERTO EN DERECHO ROMANO PERO ESO LO HACE CULPABLE ¿NO?.
SÍ, PUEDO ESTAR DE ACUERDO EN QUE LAS LEYES ERAN UNA PENDEJADA (AUN LO SON) Y SÍ, PUDIERON DARLE UNA CALENTADITA Y LIBERARLO PERO FINALMENTE ES LA LEY Y ÉL LA CONOCÍA, PUDO RESPETARLA Y COMO CUALQUIER DELINCUENTE OPTÓ POR NO HACERLO ASÍ QUE NO ME VENGAN CON ESO DE "UN HOMBRE INOCENTE".
LA IGLESIA CATÓLICA Y SUS CADA VEZ MENOS FIELES NO HACEN SINO HABLAR DE LA MUERTE INJUSTA DE AQUEL HOMBRE INOCENTE QUE SÓLO DIFUNDÍA MENSAJES DE AMOR Y ESPERANZA, AHORA BIEN, SIENDO OBJETIVOS, ¿ES ESTO CIERTO?. JESUS, NO ME DEJARÁN MENTIR, ALTERÓ EL ORDEN PÚBLICO, CAUSÓ DESTROZOS AFUERA DE UN TEMPLO Y DECÍA SER PARTE DE LA REALEZA DE CIERTO REINO (AUNQUE NO SE REFIERE ESPECÍFICAMENTE A SU TIERRA) PERO AHORA VEANLO DEL LADO ROMANO (RESPONSABLE DE LA PENA CAPITAL EN AQUEL ENTONCES), SI UN TIPO HACE LO QUE JESUS HACÍA Y ADEMAS SE DICE REY LO QUE ESTÁ HACIENDO ES PROCLAMAR UN GOBIERNO APÓCRIFO Y ESO ATENTA CONTRA EL CESAR, NO SOY EXPERTO EN DERECHO ROMANO PERO ESO LO HACE CULPABLE ¿NO?.
SÍ, PUEDO ESTAR DE ACUERDO EN QUE LAS LEYES ERAN UNA PENDEJADA (AUN LO SON) Y SÍ, PUDIERON DARLE UNA CALENTADITA Y LIBERARLO PERO FINALMENTE ES LA LEY Y ÉL LA CONOCÍA, PUDO RESPETARLA Y COMO CUALQUIER DELINCUENTE OPTÓ POR NO HACERLO ASÍ QUE NO ME VENGAN CON ESO DE "UN HOMBRE INOCENTE".
Etiquetas:
PRESUNTO CULPABLE NAZARENO?
viernes, abril 06, 2012
DIECISEISAVA ENCUESTA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)